So viel ich weiß gibt es diesen Vertrag nicht in schriftlicher Form.
Anhebung von dem Rentenalter ist nichts weiter als Rentenkürzung.
Das die Leute immer älter werden ist ein Märchen von Herrn Müntefering SPD!!!.
(Schaut mal auf die Geburtsdaten in den Todesanzeigen der Zeitungen)
Private Vorsorge heißt das man mindestens 45 jahre arbeiten muß um eine einigermaßen vernünftige Absicherung zu haben.
(Ich denke das ist nicht mit 50 € im Monat getan)
IDas heißt auch das man vernünftige Lohnzuwächse haben muß was von Politik und der Wirtschaft abgelehnt wird.
Ich beantworte mal die eigentliche Frage – der Rest hat damit ja nix zu tun.
Der Generationenvertrag hatte nie irgendeine Berechtigung, er war von Anfang an nur ene billige Entschuldigung dafür, die von den Rentenversicherungszahlern eingezahlten Reserven auszugeben statt anzulegen – also eine Entschuldigung für Staatsdiebstahl. So lange is das auch noch nicht her – der „Generationenvertrag“ wurde erst erfunden als schon klar war, dass das mit der Bevölkerungspyramide nicht mehr hinhaut in Deutschland.
Das ganze System ist doch nur eine Mogelpackung.
Man bezahlt jedemenge ein und bekommt doch nur 30 – 40 % seiner Beiträge wieder.
Jede Private Versicherung muss an Gewinne beteiligen und Dividende zahlen.
Nur die Rentenkasse brauch das nicht. Das ist doch glatter Betrug.
Es wird aber von den Politikern schön geredet, sonst würde doch jeder sofort schnallen um wieviel man abgezockt wird.
PS. Ich zahle schon seit über 15 Jahren ( Selbstständig ) in das System nichts mehr ein. Lege lieber wo anders was an.
Da kann ich meine Kohle doch besser im Fluss schmeißen, da sehe ich die wenigstens weg schwimmen.
Ob er seine Berechtigung hat, oder nicht…..
….er existiert und hat auch weiterhin seine Gültigkeit.
Aufgehen wird diese Rechnerei letztlich sicherlich nicht, aber so lange wir nichts Anderes, Besseres haben, müssen wir damit leben, auch wenn es uns nicht gefällt
Die Sache ist eigentlich noch viel schlimmer. Als erstes muss man sich mal fragen, in welcher Form die Rentnergeneration diesem Vertrag nachkommt. Kümmern Sie sich wenigstens mit ihrer ZEIT um Kinder und Familien (ich meine jetzt nicht INNERHALB der Familie) oder fahren sie lieber in der Weltgeschichte herum und überlassen es den jungen, mit Arbeit, Arbeitslosigkeit, Erziehung, Rentenvorsorge (denn was bekommen wir?), Versorgung der Eltern zurechtzukommen?
Für mich ist klar, dass dieser „Vertrag“ nur einseitig bedient wird.
Warum muss ein Rentner (natürlich nicht alle) mehr Geld haben als eine junge Familie, die noch im Aufbau begriffen ist und die Gesellschaft aktiv mitgestaltet? Ein Vertrag hat keine Berechtigung, wenn nur eine Seite ihren „Verpflichtungen“ nachkommt.
Ich frage mich, was die Generation (also die Eltern der Rentner) davor falsch gemacht hat, denn die Generation der heutigen Rentner (Nachkriegsgeneration) hat nur verbraucht, während die Generation davor alles aufbauen mußte.