Wann müssen alle Rauchen ?
Sind wir Raucher die Retter des Rentensystems ?
von admin | Okt 19, 2010 | Renten | 12 Kommentare
12 Kommentare
Kommentar absenden Antworten abbrechen
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Wann müssen alle Rauchen ?
Prima Gelegenheit, eine ältere Antwort zu remixen… 😀
Und im Gegensatz zu nahezu allen anderen Äußerungen hier ist das hier wenigstens keine Propaganda oder ein schlecht verschleierter Haßausbruch sondern belegbar.
Wenn Du nur die Rente betrachtest, stimmt das sogar. Wenn Du die Kosten für die Krankenkassen dagegen aufrechnest, ist es egal. Einen generellen Rauchbefehl wird’s also eher nicht geben… 😉
Die Lebenserwartung eines Rauchers ist, je nachdem, wen man fragt, zwischen 6 und 12 Jahren kürzer als die eines Nichtrauchers, dafür erzeugt er zu Lebzeiten aber rund 1000€ höhere Gesundheitskosten jährlich.
Für die Rentenkassen wäre ein generelles Rauchverbot eine Vollkatastrophe. Da die meisten Raucher immerhin noch das Rentenalter erreichen, zahlen sie Beiträge in die Rentenkassen, bekommen aber (siehe oben) statistisch gesehen 6 bis 12 Jahre weniger ausgezahlt.
Schweizer Statistiken zeigen, daß die für einen Menschen anfallenden Gesundheitskosten von der Geburt bis zum Tod immer in etwa gleich bleiben, völlig unabhängig davon, ob er geraucht hat oder nicht.
Dabei muss man berücksichtigen, dass der Hauptteil der durch eine Person verursachten Kosten im Gesundheitswesen in den letzten Lebensjahren anfällt. Wer nicht raucht, schläft in aller Regel nicht einfach friedlich ein, sondern erliegt heutzutage dann halt später einem anderen Leiden.
Dabei zählen die rauchertypischen Erkrankungen (Gefäßverschlüsse, Infarkte, Krebs, Bronchitis usw.) in der Regel noch zu den kostengünstigeren. Viele altersbedingte Nervenleiden mit hohem Pflegeaufwand treten aus naheliegenden Gründen bei Rauchern deutlich seltener auf.
Übrigens: ein englischer Raucher, der bei Stalward Assurance eine Versicherung abschliesst, die ab einem gewissen Lebensalter eine feste Summe jährlich ausschüttet, muß 8% weniger als ein gleichaltriger Nichtraucher zahlen.
@ !: DH 😀
nur weil Raucher das Rentenalter nicht erleben heißt das nicht das diese für die Allgemeinheit preiswerter sind als Nichtraucher. Was allerdings ist, ist die Schaffung der Arbeitsplätze. Um die gleiche Menge Kaugummis auf den Bürgersteig zu spucken wie Kippen braucht es schon eine Menge Zeit und Kaumuskeln. Die Müllmänner und das Ordnungsamt (weggeworfene Kippe kostet hier 20 Euronen) werden dir unendlich dankbar sein.
ob es wirklich die rettung des rentensystems ist weiß ich nicht, aber raucher halten ja für viel her.
mit der tabaksteuer kann im staat einiges bewegt werden, un dauch dem gesundheitssystem kommen die raucher zu gute, vor allem wenn sie dick sind …. es ist bewiesen, daß dicke rauche das gesundheitssystem weniger kosten als dünne nichtraucher.
..die “ Retter “ werden doch wohl eher die Drogentypen und Alkoholiker sein ..das geht schneller …
..aber die Raucher sind auf einem guten Weg, ebenfalls zu der von dir angesprochenen “ Rettung“ beizutragen …
@ Catharina ..das musst du erklären ..wieso kosten dicke Raucher weniger ? weil sie schneller tot umfallen als dünne oder wie meinst du das ?
Naja dafür hocken die Raucher dann den Krankenkassen auf der Tasche, wenn im der Körper später nicht mehr mitmachen will…
Ach ja Drogenabhängige und Alkoholiker nehmen zwar auch kaum was aus dem Rententopf, aber sie tun in der Regel auch nichts rein…
erstens einmal sollten nicht alle schreiben dass man das Rentenalter nicht erreicht wenn man raucht bin 77 Jahre alt und rauche noch jeden Tag mein Päckli Philip Morris und bin Gesund und munter wie ein Fisch im Wasser.
Alsdann hat sich ein Rauchergegner schon mal gefragt wie viele Arbeitsplätze es gibt zum herstellen von Cigaretten das fängt schon bei den Tabakpflanzer an zur Papierindustrie und Druckereien alsdann die Fabriken die die Glimmstengel herstellen also tausende von Arbeitsplätzen, und der Staat verachtet die Tabaksteuer ebenfalls nicht
Also ihr Nichtrauerprediger lasst uns Raucher doch einmal in ruhe ihr bezahlt ja nicht unsere Sargnägel wie ihr so schön sagt.
Ein guter Witz, Raucher kosten mehr als sie einbringen so wie alle Drogensüchtigen ! Raucherkrankheiten belasten vielleicht nicht das Rentensystem so hoch wie Nichtraucher dafür das Gesundheitssystem um so mehr.
Dabei wird noch nicht mal mit eingerechnet was an Kosten anfällt für die „Schäden“ die Raucher bei passiv Mitrauchern verursachen, Asthma, Netzhautablösung etc. insbesondere bei Kindern…..
Ne, die Schädiger des Rentensystems.
Ab 2011 kommt eh das neue Rentnergesetz:
Bis 62 darfst du bei Rot über die Kreuzung, dann mußt du.
Das Rauchen ist dann nur noch ne kleine Fleißaufgabe. ggg
Haha welche Rente ?? Wenn wir überhaupt noch ein paar Groschen kriegen und da werden sie uns bestimmt auch noch was vormachen obwohl es uns zusteht. Ich glaube keiner kann unsere Rente mehr retten !!
hallo, die folgenden Zahlenangaben sind reine Erfindung. 40% der Bevoelkerung raucht. Die muessen alle sterben. Die anderen 60% sterben auch. Es ist keine Frage das rauchen Krebs usw. erzeugen kann. das koennen aber auch viele anderen Sachen. Ich bin ueberzeugt davon das wir Raucher viel weniger Schadstoffe produzieren als Autofahrer mit ihren Abgasen, als die Chemieindustrie und,und,und Ich kenne auch Leute die Lungenkrebs bekommen haben ohne zu rauchen. Ich kenne Leute die oefters beim Arzt sind, weil sie sich irgendwelche Sportverletzungen zugezogen haben als Raucher.
Somit denke ich das der raucher wenn er den Rentensystem hilft es Hauptsaechlich durch die Tabaksteuer tut. Wieviele leute sterben jedes Jahr durch oder wegen den Strassenverkehr und wieviele durch rauchen.
Gruss
Na wohl eher des Gesundheitssystems – und das noch stärker in GB als in D.
Wenn ich sehe, wie manche User Userin Catharina beleidigen, würde ich sehr gerne einen Rauchzwang für zu Selbstlob neigende Jogger einführen.
——–
Hm, das Fräulein Fessel scheint Joggen gegangen zu sein – und ihre beleidigende Antwort mit ihr..