Damit ich Auto fahren darf brauche ich einen Führerschein, fürs Angeln einen Angelschein, nur wenn es um die Zukunft und das Wohl meiner Nation geht brauche ich keine Qualifikationen vorzuweisen. Ist das gut oder schlecht?
Es gibt Unmengen Leute da draußen die keinen Funken Ahnung haben wie unsere Demokratie funktioniert.
Aber trotzdem gehen sie wählen und prägen damit unsere Politik.
30% unentschlossene Wähler, die am Wahltag nach bauchgefühl und Stimmungslage entscheiden(http://www.spiegel.de/politik/deutschlan…
Menschen die permanent auf die hohlen Versprechungen der Politik reinfallen („Die Rente ist sicher“). Diese Leute gehen alle Wählen und wundern sich dann nachher wieso das Land so am Ende ist.
Daher mein Gedanke:
Wäre es sinnvoll das man ein grundlegendes Verständnis unserer Demokratie nachweisen müsste (in Form einer Prüfung) bevor man z.B. an Bundestagswahlen mitabstimmen darf. Sozusagen ein Wahlberechtigungsschein.
Bin auf eure Meinungen gespannt.
Glaube eher andersherum wird ein Schuh daraus!
Politiker/innen die gewählt werden wollen, sollten vor der Wahl eine GLAUBWÜRDIGKEITS- und BEFÄHIGUNGSPRÜFUNG vor dem Volk ablegen!!!
Viele gehen nicht zur Wahl weil es egal ist wer letztlich die SHOW (Wahl) gewinnt. Meist endet es in einer Koalition mit faulsten Kompromissen und wo Einer dem Anderen die Schuld zuweisen kann.
Außerdem sollten alle Politiker und Bedienstete im öffentlichen Dienst für das was sie tun auch uneingeschränkt haftbar gemacht werden können!
Aus Bürgersicht konnte ich in den letzten 3 Jahrzehnten kaum verantwortungsvolles politisches Handeln erkennen.
Nachtrag
Es scheint als gäbe es bei YC so richtig SELBSTGERECHTE Politiker/innen?!
Würde mich interessieren welches Parteibuch die haben. Von den Linken oder Rechtextremen glaube ich nicht, eher C..
Danke für die ausführlichen Bestätigungen!
Und wer sollte die Prüfungsfragen festlegen und das Ergebnis dann auswerten????
Sicher irgendein Gremium!!!
Was dabei herauskommt, sahen wir bei der Rechtschreibreform, bei Hartz IV und, und, und!
In diesem Fall – wenn jemand eine Prüfung ablegen müßte – würde keiner mehr wählen brauchen, denn dann wäre es keine Demokratie mehr.
Ich wähle schon seit Jahren nicht mehr. Weshalb auch?! Jeden den ich wählen würde, würde mir im nachhinein sowieso nur Nachteile bringen. Somit kann ich mich auch über niemanden aufregen. Die Politiker werden schon wissen warum viele Deutschland verlassen. Ich halte mich raus, daß ist das beste. Eins kann ich sagen; Schade um Deutschland! Aber solange sich aber alle das gefallen lassen, wird es munter so weiter gehen!
Entsprechend der wirklichen Bedeutung dieser Wahlen braucht es keine Prüfung. Nur Masse zählt.
Das würde wohl dem Demokratieprinzip widersprechen. Jeder Bürger (auch jemand mit mangelnden Kenntnissen über Staatsrecht) muss das Recht haben, wählen zu gehen.
Ob es gut wäre, einen solchen Test einzuführen….mh. Möglicherweise.
Ist im Prinzip ähnlich wie die Frage nach plebiszitären Elementen und deren Ausbau.
Und da ist das BVerfG strikt dagegen. Vielleicht, weil die Mehrheit der Bürger dazu nicht in der Lage wäre? Ein Schelm wer Böses denkt….. 🙂
Abschließend bin ich gegen eine solche Prüfung, jeder, auch der Dumme muss das Recht haben, wählen zu dürfen.
Zuallererst sollten die, die man wählen soll, mal eine Prüfung ablegen, damit man mal weiss, wen man da wählt, denn sonst hat man ja als Kriterium zum Wählen immer nur dieses Gequatsche. Carina
eine Prüfung das man wählen darf nach welchen Kriterien soll es denn abgehen z.b nach behiderung oder mir gefällt die nase nicht dann wäre es keine Demokratie mehr und glaubste dadurch wird es besser
JA und das mit sofortiger Wirkung. Demokratie kann nur dann funktionieren wenn daran Menschen beteiligt sind die auch ein gewisses Wissen haben. Die mittlerweile zig Mio´s Dumpfbacken hier in der BRD bekommen noch nicht mal mehr ihren eigenen Kram in den Griff und genau die sollten dann auch über die Regierung entscheiden??? Das kann nichts geben. Das Denken sollte über den eigenen Tellerrand hinausgehen um wirklich angemesen wählen gehen zu können.
MfG und fnJ
Das Ganze ist etwas seitenverkehrt in meinen Augen. Nicht die wählen, sondern die die gewählt werden wollen sollte eine Prüfung ablegen.
In vielen Jobs braucht man einen Befähigungsnachweis.
Die letzten Jahre der Politik haben sich nicht unbedingt positiv ausgewirkt, was auf Mangel von Qualifikation und Weitsichtigkeit zurück zuführen ist. Mit entsetzen musste ich hören das die Arbeitslosenzahl bei den Ausländern mehr gesunken ist als bei den Deutschen. Tut sich die Frage auf, wieso solche Differenzierungen gemacht werden.
Die Arbeitslosenzahl soll gesunken sein, aber dabei macht man es wie in der Wirtschaft. Den Dingen wird ein anderer Name gegeben und somit fällt es nicht mehr in diese Rubrik. Früher gab es ABM Stellen für den Arbeitslosen heute werden diese Stellen in der Agentur selber verteilt. Nennt sich doch Arbeitsbeschaffungsmaßnahme und durch umständliche Bürokratie erhält man sich seinen Arbeitsplatz.
….wie schon wäre es keine Demokratie mehr.
Aber wenn Du schon so weitreichende Gedanken hast.
Wie wäre es damit:
„Jeder Politiker der einer Lüge überführt wird – verliert automatisch sein Mandat – einschliesslich seiner angesparten Pensionsansprüche?“
Das wäre wirklich eine Umwälzung!
jetzt mal ehrlich wenn das so wäre, würden wir dann noch in einer demokratie leben??
das is ja wie in Amiland vor 150 Jahren:
Nigga,Frauen und Leute die keine Steuern zahlen dürfen nicht wählen 😉
Für die Demokratie, sind viele Menschen gestorben.
Wenn sowas durchkommen würde, was du das vorschlägst,
währen die leute umsonst von uns gegangen.
Gruß