Nein ich kenne keinen!
Blondes schrieb:
Wieso sollte jemand auf etwas verzichten, was er sich verdient hat?
Nur weil Neid und die Missgunst in dieser Gesellschaft immer mehr Meinungsgrundlage des gemeinen Volkes sind?
Ganz bestimmt nicht!
Wenn es dem Pöbel nicht passt…………..
Hi Blondes,
ich wußte noch gar nicht, dass sich die Abgeordneten dies VERDIENT haben! Mir ist nur bekannt, dass sie sich dies SELBST zugebilligt haben! Unter verdienen verstehe ich ganz etwas anderes!!!
Neid und Mißgunst gibt es in unserer Gesellschaft allgemein gar nicht! Dies wird immer nur von den VERMÖGENDEN UND MÄCHTIGEN BEHAUPTET.
Die Menschen wollen nur Gerechtigkeit und die Abschaffung der Selbsbedienungsläden für einige Schichten der Gesellschaft, dann ist auch genügend für alle da! Wenn ein EON Vorstandsvorsitzenden in nur 4 Jahren angeblich so viel geleistet haben soll, um bis ans Lebensende 400. 000 Euro zu bekommen, so stimmt in den Verträge, die hier geschlossen worden sind etwas NICHT, wenn dies auch noch rechtens sein soll.
Dies hat nichts mit Neid (den kein normaler Bürger möchte dies für sich haben) oder Mißgunst (dies ist keine Mißgunst, sonder Vertraglich rechtlich einwandfrei umgesetzter Betrug am Bürger, unter Zuhilfenahme der Gesetze durch die Politik)zu tun!!!!!
Schon eine merkwürdige Ausdrucksweise, wenn Du Deine Mitmenschen als Pöbel bezeichnest! Meinst wohl auch, Du wärest etwas Besseres?!
„Verdienen“ und „sich einfach bedienen“ sind zwei total unterschiedliche Sachen!
Kannst ja mal in einer ruhigen Minute drüber nachdenken!
Nein.
Ich weiß sogar von einer, die ihre Rente eingeklagt hat, obwohl sie in einer Führungsposition beschäftigt ist. Die kriegen doch den Hals nicht voll. Und lachen über uns kleine Wichte.
ich kenne keinen und so dämlich wird auch wohl niemand sein. Ich lasse mir ja auch kein Geld durch die Lappen gehen.
Teamgeist ??? Das ist der Geist auf dem alle hoffen die nichts haben und das sind die die über Leute mit Geld dumm herreden und sich dann wundern warum sie nichts abbekommen.
Sorry, was sollte ich/man da differenzieren? Es geht um meine Einstellung und die muss ja niemanden gefallen. Und in der Riege der Abgeordneten würde ich wenn da eh niemanden sehen, denn das sind ja nu mal nicht die wirklich Reichen. Aber der Haken ist ja ein anderer. Reichtum, Luxus, oder eventuell auch Überfluss ist ja relativ und das „Beziffert“ jeder anders.
also ich wüsste keinen… :}
Nein, ich kenne keinen.
Wieso sollte jemand auf etwas verzichten, was er sich verdient hat?
Nur weil Neid und die Missgunst in dieser Gesellschaft immer mehr Meinungsgrundlage des gemeinen Volkes sind?
Ganz bestimmt nicht!
Wenn es dem Pöbel nicht passt, hat er die Möglichkeit bei Wahlen eine andere Entscheidung herbei zuführen
oder er soll putschen – das bringt der Deutsche aber nicht.
Ahja..Ron Paul der auch Ronald Ernest Paul, amerikanischer Politker der republikanischen Partei!!
Ob der auf irgendwas verzichtet hat, bleibt noch zu beweisen!
Der ist sowas von Unbekannt und hat voll einen an der Klatsche!
In diesem Sinne….
Es gab einige Politker in OE glaube ich, die haben das zweite Einkommen einer karitativen Organisation gespendet.
nein, es ja vermutlich eher umgekehrt. Frau wird Abgeordnete um die Kohle zu kriegen. Aber es wäre ehrenvoll das Geld einer zertifizierten kleinen Stiftung zu geben, oder selbst eine zu Gründen die Kostengünstig arbeitet. Wie zum Beispiel die TAFEL.
Ich glaube auf eine Rente kann man nicht verzichten.Der Bezieher kann sie danach aber spenden und das werden bestimmt einige tun.
es wird weltweit keinen geben, und in Deutschland noch weniger
Das ist eine Suggestivfrage!
Die Raffke-Mentalität, die Du damit an den Pranger stellen willst, setzt sich auch beliebig nach weiter unten fort!
Womöglich auch bis zu Dir selbst…
Welcher mehr oder weniger voll alimentierte Sozialrentner (Hilfeempfänger) verzichtet in Verbindung mit seinem Schwarzarbeitseinkommen auf die ihm „zustehenden“ Sozialleistungen – oder nur Teilen davon?
Lug und Betrug, Gier und Habsucht, die Vergötterung des Materiellen (der wahre Gott heisst nach wie vor „Mammon“) und die Herabwürdigung des Spirituellen bestimmen den Alltag.
Jeder, der da ohne Sünde wäre, schmeiße den ersten Stein!
Wer dann da aber tatsächlich meint, Steine schmeißen zu müssen, weil er Wein predigt und selbst Wasser säuft, den müssten wir uns dann aber mal besonders genau anschauen. Vermutlich wäre er der nächste Kreuzigungskanditat… oder Übermenschlich, vielleicht sogar ein Ausserirdischer?
Abgeordnete sind Menschen wie wir, wie Du und ich… nur wir haben ihnen dummerweise viel zu viel Macht über uns und unser Geld gegeben (bis hin zur Immunität und Verantwortungsfreiheit)… und Machtstrukturen korrumpieren selbst jene, die irgendwann einmal guten Willens angetreten sind, die Welt zu verbessern (Sozialdemokraten, die grün gewordenen ex-Apo-Streiter, die Seniorenpartei hat auch „abgezockt“…).
Wer dann auch noch aktiv an einem Geldbeschaffungs- und -verplemperungssystem beteiligt gewesen ist, ohne zu wissen, das die völlig verantwortungslos und ohne Rechenschaftsablegung verplemperte Milliarde 1000 Millionen sind, der kann sich nur schwer vorstellen, auf seine zusätzliche, womöglich gar nicht einmal nötige, Alimentation zu verzichten. Das sind doch Peanuts! Wat wollen die Kakker da unten eigentlich von mir… die bescheissen doch auch bei jeder Steuererklärung dat Finanzamt… Nö, verzichten? Da mache ich nicht mit.
So ungefähr… oder so ähnlich…
Machen wir uns also nichts vor:
In der gleichen Lage würden wir auch…, und wir wären bekloppt, wenn wir es nicht täten – denn:
Das einzige was wirklich zählt auf der Welt ist a (österreichisch: „ein“) Geld (Georg Danzer) (und Vorstandsposten, Immobilien, Gold, Klunkern, Kunstwerke, das Geldversteck/Nummernkonto und Depot in der Schweiz usw. usf.).
Machen wir uns also nix vor:
Der Tanz ums „Goldene Kalb“, die Anbetung des Götzen „Mammon“ hat niemals aufgehört…
Die Zeit für Sozialromantik hat mit der Kreuzigung Christi, spätestens mit der nackten Kälte linksfaschistischer Staatsexperimente ein Ende gefunden.
Es gibt keine Hoffnung, dass sich daran was grundlegendes ändern wird… solange Dummheit unser Denken und Habgier unser Handeln bestimmt.
Ich unterstelle daher den Fragesteller die wohlmeinende Intention, im vorgenannten Zusammenhang mit seiner Frage, die ja offensichtlich nur „eine von vielen ist“, die Gemeinde derjenigen, die auf der Suche nach „Antworten“ ist, in die von ihm gewünschte „Richtung“ zu einer wie auch immer gearteten Meinungsbildung zu bewegen.
Und jeder der HIER Fragen, wie diese stellen darf, sollte dankbar sein, dass sich unsere Abgeordneten nicht mit „unangenehmen Fragenstellern“ befassen, sondern lieber sehen, das ihr „Säckel“ gut und prall gefüllt ist, meinetwegen auch bis hin zur Überfülle… vielleicht ist gerade das ja der Preis Deiner, meiner, unser aller Freiheit?
Der wäre dann wohl verdammt verdient!
Schau Dir nur an, was passiert, wenn Du in China oder Russland das Maul so weit aufreisst, wie wir HIER!
Selbst die Volxsuchmaschine GOOGLE hat sich dort, des schnöden Mammons wegen, zur Selbstzensur verpflichtet!
Die Eingabe von „Free Tibet“ bringt dort nix besseres hervor, als womöglich „unangenehmen Besuch“…
Host mi, lolig?
Mach Dir keine Sorgen, lolig.
Der Rest der Geschichte wird immer wieder neu in jenen Zeiten geschrieben, wo erst die Moral und dann das Fressen kommt… wir werden es vielleicht noch, vielleicht schneller, als es uns lieb ist, erleben… und dann können wir nur hoffen, dass jene, die dann zu den Vollalimentierten gehören, nicht vergessen, woher all die Segnungen ihres Wohlstandes gekommen sind… nämlich von uns, ihrem Volk…