Die Filmwelt findet das sehr ungerecht. Ist es das wirklich?
Roman Polanski in der Schweiz verhaftet wegen Vergewaltigung einer 13jährigen im Jahre 1978.?
von admin | Okt 14, 2010 | Allgemein | 14 Kommentare
14 Kommentare
Kommentar absenden Antworten abbrechen
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Ich bin der ehrlichen Meinung: Null Toleranz gegen Kindesmissbrauch! Egal, ob man ein berühmter Filmemacher ist oder Politiker. Polanski hat sich 30 Jahre lang davor gedrückt die USA zu betreten. Er muss bestraft werden & sich für seine Taten zur Verantwortung stellen! Die Filmwelt sollte sich nicht aufführen, denn schliesslich haben Sie auch davon gewusst. Man kann fast von „gewollter Verdrängung“ reden & niemand hat Polanski versuch zu überzeugen, dass er sich stellen soll für sein Verbrechen.
Kaum lesen hier einige das Signalwort „Vergewaltigung“ scheint bei ihnen der Alarm und Rache Modus aktiviert zu werden.
Das es ein Unding ist jemanden zu einem Nationalen Filmpreis einzuladen um ihn dann verhaften zu lassen ist die eine Seite, das er vor 30 Jahren ein Verbrechen begangen hat die Andere.
Am besten drückt die Situation ein Zitat von Samantha Gailey aus .
„[…] Der Vorfall verfolgt ihn genauso wie mich. In Amerika gilt er als Krimineller. Ich finde, er hat für seine Tat genug gebüßt. Wir haben nie wieder miteinander gesprochen, aber er hat mich wissen lassen, dass es ihm leid tut. Ich hege keinen Groll mehr. Menschen machen nun mal Fehler. Ich wünsche ihm viel Glück für alles, was er anpackt.“Weiterhin äußerte Geimer: „Ich begriff, obwohl ich so jung war, dass Polanski keinen fairen Prozess bekommen würde. Der Richter hatte von Anfang an gesagt, er wolle ihn für 100 Jahre in den Knast stecken.“
Nunja, „ungerecht“ ist die Verhaftung nicht (da ja ein Haftbefehl vorliegt. Insofern kann man den Schweizer Behörden nicht direkt was vorwerfen), aber eine Verurteilung mit Haftstrafe wäre meiner Meinung nach ungerecht.
Der Mann hat genug für diese Tat gebüßt, da er ständig öffentlich damit konfrontiert war, die Tat ist nun schon über 30 Jahre her, und er ist nun ein alter Mann.
Er mag zwar ein psychologisches Problem (gehabt) haben, aber wenn man sich seine Vergangenheit ansieht, kann man es irgendwie auch verstehen; er ist im Alter von 16 Jahren selbst vergewaltigt (und fast dabei getötet) worden, seine hochschwangere Frau wurde 1969 ermordet.
Den Sinn einer Haftstrafe als Vergeltung kann ich bei solchen Verbrechen generell nicht verstehen (Der Richter dieses Falls soll gesagt haben, er würde Polanski am liebsten 100 Jahre wegsperren). Natürlich muss die Gesellschaft vor solchen Leuten ausreichend geschützt werden, aber ich denke nicht, dass von Herrn Polanski heute noch irgendeine Gefahr für die Gesellschaft ausgeht.
Darüber hinaus halte ich eine umfangreiche psychologische Betreuung für sehr viel sinnvoller.
Das ist einfach nur lächerlich,jahrzehnte lang hat es die Schweizer Behörden nicht gestört das Polanski ein und ausreist und jetzt nach 30 Jahren wird er verhaftet.
Wie gut, dass weder vor seinem Namen noch von der recht lange zurückliegenden Tat Halt gemacht wurde!
Ich hoffe, dass im Sinne der Opfer solche Taten niemals ungestraft gelassen werden!
.
Internationaler Haftbefehl ist eben internationaler Haftbefehl.
Es wäre schade, wenn die Menschen nach ihrem Bekanntheitsgrad be- bzw. verurteilt werden
Wie gerecht ist denn z.B. das Urteil für Marco?
Yaaahhwnnn
Er steht nicht über dem Gesetzt. Ob er es getan hat oder nicht wird >hoffentlich< der Prozess klären.
Straftat bleibt Straftat, auch wenn der Verbrecher berühmt und bekannt ist.
Was heißt denn hier, abwarten ob er es getan hat oder nicht?
Er hat die Tat gestanden und ist vor der Verurteilung aus den USA geflüchtet.
Ob er vergewaltigt hat oder nicht ist nicht die primäre Frage. Er hatte Sex mit einer Minderjährigen.
ich finde es schon gerecht,er soll schon dafür büßen was er dem Mädchen angetan hat…………..
Das wird sich herausstellen. Wenn das wahr ist, ist er ein mieser Schänder, egal welche Filme er gedreht hat.
Manche schreiben: Wenn das wahr ist. Sie zweifeln also ein wenig daran, dass Polanski zu so einer Tat faehig ist.
Ich tu es auch ehrlich gesagt und haette gern von ihm selbst erfahren, was sich damals mit dieser 13-jährigen abgespielt hat, bevor ich ihn verurteile.
Auch die damals 13-jährige häte ich gern noch einmal in dieser Sache angehört.
Das amerikanische Gerichte schon viele zum Tode verurteilt haben, die nicht schuldig waren ist ja bekannt. An ihnen darf man also auch zweifeln.
Alles im Namen der Kunst!