Warum bekommt ein Rentner der aus Geldnot eine Banküberfällt oder ein Familienvater der keinen Ausweg mehr weiß und ne Bank überfällt.
Mehr Jahrer aufgebrummt obwohl keiner Verletzt wurde?? Gut ich sehe ein die Betroffenen haben einen Schock,schon klar und Psychische Probleme:
Aber ein Vergewaltiger oder Mörder bekommt weniger???Oder bekommt nach ein paar Jahren gute Führung Bewährung??Was ist mit den Familien??
Ich lese das immer öfter im internet oder Zeitung und immer mehr Leute regen sich auf!!
Warum wird da nichts gemacht??
Oder verstehe ich das nur Falsch??
Jeder kennt bestimmt noch den Fall mit den Bauunternehmer Schneider der 6 Jahre bekam, weil er Gelder veruntreut hat. Letztens habe ich gelesen, ein Pädophiler, der auch Kinder vergewaltigt hat, liess sich kastrieren, so das eranscheinend keinerlei Erektion haben könnte, daraufhin hat das Gericht ihm nur eine Bewährungsstrafe aufgebrummt, obwohl ein Arzt aussagte, das er mit Hilfe von Medikamenten sehr wohl eine Erektion habe könnte. Da pack ich mir doch am Kopf, der wird laufen gelassen, bzw. bekommt eine läppische Bewährungsstrafe, die Opfer sind jahrelang in psychologischer Behandlung, und der kann sich ein paar Pillen einwerfen und macht weiter. Der andere der Milionen an Geldern veruntreut hatte, bekam keine Bewährung! Das sind Gesetze, die kann man in die Tonne hauen! Aber es gibt ja noch viel mehr Urteile, wo man nur den kopf schütteln kann! Neustes Beispiel, wird man am Telefon gefragt, möchten Sie günstiger telefonieren und man antwortet mit JA, hat man einen 24 monatigen Vertrag an der Backe, mit zustimmung des Gesetztesgeber, weil der solche Urteile nicht entgegen tritt!
in amerika wäre das vermutlich nicht so.
der unterschied ist, dass in Deutschland auf Resozialisierung gesetzt wird und nicht auf Rache oder sonstiges.
Und es wird angenommen dass jemand der ein Wirtschaftsverbrechen begeht schwerer zu resozialisieren ist als ein Vergewaltiger (ob das stimmt sei mal dahingestellt…… so sicher bin ich mir da nicht)….
aber eigentlich sollte man die Schwierigkeit der Resozialisierung ja auch an den Rückfallquoten sehen. inwiefern die nun im Verhältnis stehen bei Sexualverbrechern und Bankräubern weiß ich aber leider nicht :-/
Ich kann dir voll und ganz zustimmen. Ich finde das ist eine Sauerei unserer Gesellschaft! Da muss man sich doch ersthaft fragen ob ein Mensch weniger Wert ist als ein paar Tausender aus einer Bank. Und das in einer Gesellschaft in der die Menschenrechte anscheinend so hoch gerechnet werden ….?
Man sollte Vergewaltiger am besten ganz wegsperren, weil die meisten auch Wiederholungstäter sind und/ oder zu Wiederholungstaten neigen. Bankräuber stattdessen hören meistens auf, weil sie ja Geld haben, das ihnen gefehlt hat…
Man sollte eigentlich eine Beschwerde an die Behörden richten. Weil ein Bankraub ist doch nicht so schlimm wie die vergewaltigung eines Kindes oder einer Frau oder vielleicht eines Mannes. Denn das Leben dieser Personen ist ab diesem Zeitpunkt dann zerstört. Bei einem Bankraub, bei dem niemand getötet wird, entsteht ja kein richtiger Schaden, weil das Geld der Bank von der Versicherung übernommen wird…..
Wie gesagt, ich halte das für eine Schweinerei!!!
Die Justiz ist in diesen Dingen nicht zu verstehen !! Kindesschänder wie vergewaltigter gehören Zwangs kastriert und nicht nur ins Zuchthaus .. nein die müssten über Zwangsarbeit selbst ihren Unterhalt nebst Nebenkosten bestreiten
diese gesetze sind so, weil sie noch von früher sind. geld war wichtiger als der mensch selber, oder ist das immernoch so? finde das auch schade
Delikte bei denen Personen betroffen sind werden laut Gesetz härter bestraft als solche in denen nur materielle Interessen berührt wurden. Ihr könnt euch dahingehend gerne einmal durch das Strafgesetzbuch kämpfen, es ist so.
Dein netter Opi würde 1 – 10 Jahre bekommen können, je nach schwere der Tat (§§ 249 ff. StGB), der Vergewaltiger ist mit 2-15 Jahren dabei (§§ 174 ff. insbesondere §177 StGB) und ein Mörder (§ 211 StGB) wird lebenslänglich verwahrt (15 Jahre).
Die Annahme, dass Kapitaldelikte grundsätzlich härter bestraft werden, ist also gründsätzlich falsch.
Der einzige Fehler liegt in der Strafbemessung einiger Richter, da diese bei Verbrechen gegen die körperliche Unversehrtheit oder Menschenwürde gerne einen Strafmilderungsgrund (§§ 13 – 21 StGB) gelten lassen.
Generell kann man durchaus sagen, dass die Strafrahmen in Deutschland ausreichend bemessen sind. Wenn aber natürlich diverse Medien sich genau den Fall herauspicken, in dem der arme Opi zu 10 Jahren verknackt wird, ohne jedoch genaueres über den Hintergrund des Urteils und der Tat (Verletzte, Tote, Bedrohung mit einer Waffe, Gemeingefährdung, vorherige Auffälligkeiten, etc.) zu nennen, entsteht leicht der Eindruck, dass das Strafsystem ungerecht sein könnte.
Solange hier zu Lande noch zurecht der Grundsatz gilt, unschuldig bis die Schuld bewiesen ist und dass bei jedem einzelnen Anklagepunkt, wird sich an diesem Eindruck aber nichts ändern. Wohl dem der es besser weiss!
Nein das siehst Du nicht falsch.
Wirtschaftskriminalität wurde schon immer härter geahndet als Personen schaden.
Ich muss erhlich sagen , dass die Gesetze hier in Deutschland zum kotzen sind. Ich als Opfer habe leider keine Chance mehr.Ich wurde als Kind sex.missbraucht vom eigenen Vater.Und das die ganze Kindheit über.Und hab erst vor ca.4 Jahren darüber gesprochen.Seitdem geht es mit mir bergauf und bergab. Heute bin ich 34.Ich bin nun leider jetzt erst in der Lage etwas zu unternehmen.Ich würde gerne eine Anzeige machen.Aber hier in Deutschland gibt es Verjährungsfristen.In meinem Fall kann ich da leider nix mehr machen und der Täter kommt einfach so davon,während ich daran zu grunde geh und mein Leben versaut ist.Warum haben es die Täter so einfach? ER weiss es natürlich und kann sein Leben weiter sorgenfrei geniessen.Und was ist mit mir,dem Opfer?Ich versteh das alles nicht.Wo bleibt denn die Menschlichkeit? Die gibt es nicht mehr.