War klar, das diese Frage dem einen oder anderen Hundefanatiker nicht gefällt und er die Löschung beantragt. und das mit der Begründung, daß es sich nicht um eine Frage gehandelt hat. Nun, dies ist eine Frage und wer Deutsch spricht, wird das unschwer erkennen! In Flugzeugen und Schiffen ist die Mitnahme von Hunden strengen Regeln unterworfen. In Reisebussen ist die Mitnahme verboten. In einigen Linienverkehren, den öffentlichen Verkehrsmittel und der Bundesbahn bisher nicht. Gegen kleine Hunde, die in Taschen reisen, kann niemand ernsthaft etwas haben. Gegen andere Vierbeiner schon, insbesondere in der Hauptverkehrszeit, wo die Verkehrsmittel total überfüllt sind, da sollte es ein Transportverbot für Hunde geben. Es ist Stress für die Hunde und Stress für die Mitreisenden. Außerdem ist es nicht ungefährlich, da viele Hunde ohne Maulkorb unterwegs sind. Und es reichlich Menschen gibt, die Angst vor Tieren haben. Auch Schmadder und die Schnüffelei mögen viele nicht. Wie seht ihr das ??
Wäre es nicht sinnvoll, wenn der Transport von Hunden in den Verkehrsmitteln stark eingeschränkt wird??
von admin | Okt 15, 2010 | Haustiere | 18 Kommentare
18 Kommentare
Kommentar absenden Antworten abbrechen
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Bis vor 3 Jahren galt hier im Bonner Raum:
Fährt ein Kind bis 12 Jahre mit einem Erwachsenen, fährt es frei. Für Hunde musste man eine Fahrkarte ziehen.
Dann kamen die neuen Tarife und:
Kinder ab 6 zahlen, auch wenn sie mit einem Erwachsenen fahren, dafür sind alle Hunde umsonst.
Wir (autolos) machten viele Ausflüge mit den Kindern. Das rechnete sich alleine schon wegen ger geringen Farhtkasten.
Heute sieht das anders aus! da ist die Fahrt manchmal teurer als der Eintritt in dem Ziel.
Ich finde das nicht richtig!
Wenn wir ab und an mal in die Rheinaue fahren, ist unser Hund auch dabei. Da hat er einen ganzen Tag toben, schwimmen… . Bei anderen Aktivitäten bleibt er daheim.
Andere Hunde:
Ich habe gewiss keine Angst vor Hunden, doch ein gesundes Misstrauen bleibt. Denn es liegt auch viel, sehr viel, am Besitzer, wie sich der Hund verhält. Und wenn mir der schon suspekt vorkommt, dann bin ich lieber auf Distanz.
Angesabbert werden möchte ich erst recht nicht, ebenso wenig wie abgeleckt, angesprungen oder sonst wie belästigt. Oder ein Kläffkonzert, weil der Hund das nicht gewohnt ist und entsprechend nervös.
Bleibt die Frage, warum die Hunde nicht Zuhause warten? Wahrscheinlich sind es die, die einen Höllenlärm verursachen, wenn sie alleine bleiben müssen und der besitzer, anstatt den Hund zu erziehen, ihn lieber mitnimmt, um Beschwerden zu vermeiden (ist bequemer).
Stimmt irgendwie. Habe selbst einen großen Hund und mag es in der Bahn nicht, wenn sie voll ist, mit meinem Hund da zu sitzen. Streß pur… und bei Hitze riecht das auch unfein.
Eine Lösung für das Problem ist aber schwer zu finden. Wo ist dann die nächste Abstufung wer mit darf und wer nicht?
es soll tatsaechlich hunde geben, die gerne bus fahren. wir haben so ein exemplar. und wenn der hund sozial erzogen wurde, ist das auch gar kein problem. das einzige problem sehe ich hierbei in leuten die tun als staende ein t rex vor ihnen und hysterisch werden.
Ich habe einen Hund, aber kein Auto. Also muss der Hund hin und wieder mit in den Bus oder den Zug, wenn ich weiter weg will. Mein Hund ist gut erzogen, sauber, schnüffelt und sabbert keine anderen Leute an, sondern verhält sich neutral.
Ich sehe nicht so ganz ein, warum ich mich an Rowdies messen lassen muss, die abends besoffen mit ihrem Pitbull in der Stadt U-Bahn fahren.
Es kommt in diesem Land immer mehr dazu, dass solche Menschen durch ihr Verhalten bestimmen, welche Gesetze gemacht werden. Wahrscheinlich muss ich meinen 18-jährigen Sohn auch bald in der U-Bahn mit Maulkorb und Leine mitnehmen, da sich so viele Jugendliche schlecht benehmen.
Ich denke mal, das die normalen Menschen, die sich ordentlich benehmen und Rücksicht üben immer noch in der Überzahl sind und man solche Themen nicht hochkochen sollte und daraus politisches oder einfach persönliches Kapital schlagen.
Ich habe jedenfalls nicht vor, mir von solchen Menschen die Spielregeln meines Lebens diktieren zu lassen.
Da ich grundsätzlich von jeder Art Hund angetan bin, die gleich freudestrahlend auf mich zukommen oder im Bus oder in der Bahn hocken und Interesse an mir zeigen, sehe ich keinen ernsthaften Grund, sie der Mitnahme zu verbieten. Die anderen, die Angst vor Hunden und deren Verhalten haben, sind für mich Berufsneurotiker.
Du scheinst ein Teil einer denaturierten Welt zu sein, die man besser vor der Natur, und damit auch besser vor sich selber schützt.
Also ehrlich: Aus Tierschutzgründen würde mancher Hundehalter sein Tier eh nicht der Strapaze einer Mitnahme im öffentlichen Verkehrsmittel aussetzen. Aber wenn es sich nicht vermeiden lässt? Was soll daran schlecht sein? Und woher die Aversion gegen „Grösse“? Was macht den Unterschied? Es kommt doch wohl auf Anderes an. Bei Tieren wie bei Menschen. Und merke: Noch immer gilt der Satz: „Wie der Herr so das Gescherr.“ Hunde sind in sofern ein wunderbarer Indikator.
Wenn mich Menschen schön tuend behandeln, ihr Hund aber nicht, dann glaube ich dem Hund und halte Abstand zu den Menschen. Das kann aber nur, wer auch zu Tieren ein natürliches offenes Verhältnis hat, und nicht von kranken oder sonstwie unreifen Komplexen getrieben ist.
Also: Damit letzteres nicht auf Dich zutrifft, denk mal ein wenig emhr nach, reflektiere mal. An sonsten gilt natürlich auch für Dich ,was ich für mich in Anspruch nehme: „Jeder ist anders albern!“ Oder, mit den Worten des hl. Johannes: „Der Herr will auch die, die ihn so anbeten. Ganz egal, wie das sei. Verbote nehmen Anderen das Recht, welches Du Dir selber zumisst: So zu sein, wie Du bist. Und andere sind eben anders. Und das ist auch gut so. Willst Du Dir Dein Recht absprechen lassen, Du selbst zu sein? Na also! Was nimmst Du Dir dann aber heraus? Freu Dich doch einfach, das Andere anders sind, als Du. Auch was ihr Verhältnis zu Tieren und der Vielfalt der Natur anhgeht. Selbst dann, wenn sie ihr Tier mal in Deiner von ihnen unerbetenen und unbestellten Gegenwart mitnehmen müssen. Sie haben Dich sicher nicht extra abgewartet!
Oder?
Ciao H
wenn jeder rücksicht nimmt sehe ich persönlich kein problem, es sind nun mal einige auf öffentliche verkehrsmittel angewiesen(kein auto, Tierarztbesuch u.s.w.) um ihr tier statt zu hause zu lassen , es lieber mitnehmen.und wenn sich jeder an die regeln hält was ist da verwerflich?also ich muss ganz ehrlich sagen , wenn ich jemals in die verlegenheit kommen sollte und mein hund mit in ein öffentl. verkehrsmittel nehmen muss(maulkorb versteht sich von selbst), und sich da einer aufregt, der kann sich jetzt schon warm anziehen.
Im Ausland ist die Mitnahme von Hunden in Bahnen und Bussen teilweise recht schwierig und in einigen Ländern sogar auch ganz verboten. Da hat man nur mit eigenem Auto überhaupt die Möglichkeit. Sonst geht gar nichts. In Hamburg z.B. gibt es Monatskarten für Menschen, die in der Zeit von 6.00 – 9.00 und von 16.00 – 18.00 Uhr nicht gelten. Dafür sind sie günstiger. Und der Berufsverkehr wird entlastet. Ähnliches sollte man auch für die Mitnahme von Hunden einführen. Wer dann unbedingt seinen Hund in die vollen Busse und Bahnen hineinpressen muß, soll kräftig zahlen.
Der Großteil der Hunde in Deutschland ist sozial verträglich und ungefährlich. Ich will nicht behaupten, dass der Großteil gut erzogen ist. Kann nur von den Hunden in unserer Umgebung sprechen. Da ist der Großteil gut erzogen. 99% absolut sozial verträglich zu Menschen und Artgenossen.
Wir fahren mit unseren Hunden öfter Bus und Bahn. Es bedeutet ihnen absoluten keinen Streß. Sie fahren sogar gerne. Ob in Auto, Bus, Bahn oder Schiff. Unsere Hunde sind sofort begeistert.
Allerdings leben wir auch nicht in der Großstadt. Einmal sind wir U-Bahn gefahren. War ungeplant und dummerweise auch noch (wie es aussah) Hauptzeit. Es war sehr eng. Wir hatten glücklicherweise nur einen Hund dabei und nicht beide.
Mein Fazit in diesem Fall – nie wieder!! So eng brauch ich nicht und mein Hund nicht. Musste dauernd aufpassen, dass keiner ihr auf Pfote und Rute tritt.
Davon abgesehen, sehe ich in Bus und S-Bahn oder Regionalexpress keine Probleme. Allerdings nur für Strecken von max. 30 Minuten.
Ich denke nicht, dass es erforderlich ist ein Verbot auszusprechen.
Leinenpflicht und bei einzelnen Individuen evtl Maulkorbpflicht und gut ist.
Es sollte der einzelne Hundehalter sich verantwortungsbewusst zeigen und einen sensiblen Hund mit niedrigem Stresslevel einfach nicht dieser Situation aussetzen. Ansonsten seh ich persönlich keine Probleme.
ich finde es eckelig wen mich ein boxer ansabbert.
ich finde es als tierquwällerei bei vollen zügen.
klein-hunde die getragen werden -ok.
sehe es gerade in münchen ,die harz 4 empfänger ( bin selbst leider betroffen ) haben die grössten hunde.
leute die geld haben fahren halt mit dem grossen hund mit dem auto.
nein zu hunden in den bahnen.
bin mit hunden aufgewachsen und habe heute noch tiere
Andere Sorgen hast Du wohl nicht?Wie wäre es mal,die ganzen Saufnasen in den Städten,Parks und Bahnhöfen zu verbannen?
Ich kann Dir da nur zustimmen und Wetten abschließen,WER von uns jetzt zuerst gelöscht wird.
Ich vermute mal ,ICH,da ich mir bereits einen Namen als „“Hundehasser““ gemacht habe.
Und da Hundefanatiker bekanntlich nicht von ihrer Meinung abrücken,wird es also MICH treffen.Was mir allerdings sternchensternchennsternchen-egal ist.
Hast eig recht hab selber ein Hund der mit im Urlaub kommt aber der kann nicht sagen das er nicht möchte ! Ausserdem wär es für Tierschmuggler ne richtige Eier klemme ! so würde es schlechter gehen Tiere nach Deutschland zu schmuggeln!
Ich liebe Hund über alles und gebe dir auch bedingt Recht wenn du sagst das es in Stress für den Hund ausarten kann.
Gegen ein Verbot bin ich trotz dem weil in deiner Begründung
nicht der Hund sondern der Mensch das Problem ist.
Ich sehe das so:
1.Wenn ich ein guter Hundehalter bin werde ich meinen Hund nicht solch einem Stress ausliefern.
2. Bin ich ein guter Mensch bringe ich eine gewisse Toleranz meiner Umwelt entgegen.
Warum müssen wir für alles Ge- und Verbote haben?
Sind wir mit unserer so genannten Intelligenz nicht Klug genug?
hattest du nicht so ne ähnliche frage mal gestellt?
Ich finde es auch nicht in ordnung zu stosszeiten mit dem hund Bus und bahn zu fahren! aber selbst Leute ohne auto müssen mal mit ihren tieren zum Tierarzt oder was anderes, wir fahren meist mit dem auto aber musste auch schon des öfteren bus fahren! mein Hund ist auch ganz brav und legt sich unter den sitz! nimmt nochnichtmal platz weg, Zahlen tu ich für Ihn auch ne ganz normale kinderkarte das brauch man für kleine hunde z.b nicht zu zahlen! aber wenn so nen affe mit nem riesenkoffer in den bus kommt und den leuten den platz wegnimmt sagt auch keiner was und für seinen koffer muss er auch nicht zahlen, und wenn es den leuten nicht passt wenn ich mit hund und kind in den bus steige dann sollen die doch gehen wenn es ihnen nicht passt so seh ich das! und ich finde es ist mehr geruchsbelästigung wenn sich nen volltrunkender vor mich setzt da riech ich aber lieber nen nassen hund! ich fahre auch nie freiwillg mit dem bus aber manchmal gehst halt einfach nicht anders…
hei also ich finde deine frage komich denn nicht jeder hat ein auto und wieso sollte der hund nicht auch mit bus und bahn mitfahren dürfen .ich finde es kommt doch eher auf den hundehalter an was er seinem hund bei gebracht hat und nicht am hund !!!oder was meint ihr ???und schliesslich muss der hund ja auch zahlen also hat er auch ein recht auf platz im zug oder bus .was ist denn immer mit diesen blöden koffern die im weg stehen ????dann sollte das mal eher verboten werden .Gott sei dank habe ich ein auto aber wenn ich keins hätte würde ich meinen hund auf jeden fall mitnehmen mit der bahn denn für einen guten erzogendem hund ist das kein problem .das problem ist der mensch !!!!!!!
Ich glaube nicht, daß die Leute aus Jux und Dollerei mit ihren Hunden in vollen Bussen spazieren fahren.
Manchmal ist man halt drauf angewiesen.
Wie soll man denn sonst mit seinem Hund von A nach B kommen wenn man kein Auto hat?
Also ich mag keine Schwule und muss in der U-Bahn trotzdem mit ihnen fahren!
Das nennt man in Deutschland DEMOKRATIE; ein geben und nehmen !
Mein Gesicht mag auch nicht jeder aber ich darf U-Bahn fahren!
So lange nichts passiert ist es doch in Ordnung!