Diese elenden Diskussionen immer über härtere Strafen wenn etwas abscheuliches passiert ist. Wenn irgendwo ein Kind oder ein Rentner zu Schaden kommt durch eine andere Person, dann geht immer die Diskussion los man braucht härtere Strafen um solche Taten zu verhindern.
Fachleuten ist da jedesmal schon klar das das viel heiße Luft ist und auf keinem Fall zu einem Rückgang der Straftaten führen wird. Aber trotzdem wird immer wieder so argumentiert, wieder jeder Vernunft.
Es geht dabei doch meistens einfach um Rache. Eine schlimme Tat wurde begangen, man möchte Rache nehmen und den täter die selben Qualen zufügen wie er dem Opfer… Ein ganz natürliches Gefühl. Aber wieso steht da keiner zu?
Immer wieder heißt’s wir müssen abschrecken, obwohl tausende Studien belegen das ein Täter vor seiner Tat nicht überlegt ab welchem Strafmaß er eine tat sein läßt. Ist das gesund für eine Gesellschaft ihre Aggressionen derart umzulenken? Die Amis stehen wenigstens zu ihrer Rachejustiz… Und wir?
sehr gute frage,freut mich das die mal jemand stellt.ich würde gern mal auf so nen ubahngangster einprügeln,gegebenenfalls auch mal das gesicht mit meiner gaspistole vorrösten.ich lade immer pfeffer und reizgas im wechsel^^.die gesetze sind mir und denen scheißegal und in nem halben jahr ist eh wieder alles vergessen!deutschland ist ein super-spielplatz für gangster,drogendealer und pädophile.die gangster lassen keinen grund aus um auf alte und wehrlose zu schlagen,die drogendealer werden erwischt,bekommen bewährung,und keiner fragt wie sie es schaffen mit harz4 nen neuen mercedes cl500 zu kaufen,die padöphielen steigen uns aufs dach(wortwörtlich^^),versetzen das opfer in todesangst und werden vom polizeipsychologen heruntergepäppelt.wieso schießt kein bulle diesem hu/re/nsohn(sorry,prostituierte) in den schwanz oder zumindest ins knie?!zu 5.nen punk verschlagen können die doch auch.der einzige polizist,den ich respektiere,ist der,der dem entführer von jacob metzler schläge angedroht hat!das ist die coolste bullensau die es gibt.aber dafür hat er ein verfahren bekommen anstatt das bundesverdienstkreuz.und ich würde bestimmt die höhere strafe bekommen als die ubahnschläger!wählt bitte keine schwuchteln ins parlament,dann wird das problem ein wenig besser.
//danke danke karsten.das mit den schwuchteln war auch nicht gegen schwule gemeint.hab noch nie was von einer schwulenschlägerei gehört:-)
ich meine die dumms/chwätzer die erst kurz vor der wahl aktiv werden(wollen würden,wenn sie nicht so viel mit wahlkampf beschäftigt wären).man sollte die wahlperioden halbieren,aber das ist ein anderes thema.
noch was zum thema rache:hab gelesen das die völlig unschuldige schwester vom münchener ubahntürk bespuckt wurde!wie sau dumm ist das denn?erst schaun alle weg,dann bespucken sie ein mädchen.sowas krankes.ich schäme mich langsam für die feige und hinterfotzige menthalität der deutschen(über die ausländer bekanntlich schon lange lachenund mir fällt echt nicht ein argument dagegen ein.anscheinend sind fast alle um mich herum verdummt.ich würde nie eine frau schlagen,solange sie nicht mein leben gefährdet,und davon abgesehn ist das bauernlogik.
„Hass ist die Rache des Feiglings dafür, daß er eingeschüchtert ist.“
Leiden unter Beisshemmung. Kein Witz. http://de.wikipedia.org/wiki/Bei%C3%9Fhe…
Es wäre besser, die Ursache zu bekämpfen anstatt die Symptome. Man sollte doch eher Zeit darauf verwenden, die Ursachen „auf die sanfte Tour“ anzugehen als mit immer härteren Strafen seine Autorität und seine UNfähigkeit, sich mit Problemen anderer zu beschäftigen, zu zeigen und damit noch mehr Agression zu erzeugen.
Es ist doch viel einfacher für die Verantwortlichen, einfach Strafen zu verschärfen, anstatt sich tiefergehend mit der Materie auseinanderzusetzen. Dann kann man sich immer schön einreden, man hätte wenigstens etwas getan (wenn auch das falsche). Besonders diese Möchtegern – Promi – Politiker streben doch viel lieber nach mehr Ansehen und Einfluss als sich mit randalierenden Jugendlichen zu beschäftigen, solange er nicht selbst zum Opfer wird. Falsche Prioritäten eben.
Wie das mit DIR? …irgendwie scheinst Du Dich ja auch hinter den vielen „WIR“ in Deinem Text zu verstecken. Sprich doch erstmal für Dich!
2: Na bitte, nun kann ich Dich verstehen und glaube das ich Deine Meinung an vielen Stellen teilen kann.
die kriminologen wissen eine menge darüber, aber die fragt ja keiner, die politiker am wenigsten!
es gibt persönlichkeiten, die gewaltneigung haben und meistens haben sie keine soziale kontrolle, stammen aus disfunktionalen familien und kennen keine grenzen, da sie ihnen nicht gesetzt wurden; das ist nach einer gewissen zeit nicht mehr zu korrigieren, denn es gibt dafür einen prägungs-zeitraum,- lies mal lorenz und die graugänse:-))
Du hast es erkannt.
Rache … Ein ganz natürliches Gefühl. Aber wieso steht da keiner zu?
Weil die meisten feige sind und kein Rückgrat haben. Gefühle sind unseriös, deswegen werden sie rationalisiert.
Ist das gesund für eine Gesellschaft ihre Aggressionen derart umzulenken?
Was ist schon gesund.
Solche Vorfälle sind ja nicht nur unter dem Aspekt der Aggressionen zu sehen.
Die Menschen freuen sich über Monster, bei denen man sich herrlich unschuldig und gut fühlen kann. Ein guter Anlass, seinen allgemeinen Frust loszuwerden, an der „Gesellschaft“, die „immer gleichgültiger“ wird. Klartext: Keiner hilft mir. Hat natürlich nichts mehr mit Verbrechen oder Rache zu tun, ist nur ein Anlass zum Heulen. Ein wirkliches Mysterium diese Gesellschaft. Wer ist das eigentlich? Ich schonmal nicht. Ich bin ja gut.
Die Amis stehen wenigstens zu ihrer Rachejustiz… Und wir?
Wir sind die Wächter der Menschenrechte. Weil wir sind besser als die anderen. Wir denken und handeln danach, sagen es aber nicht. Denn dann könnte man uns daran messen – und das wollen wir nicht. Irgendwie wissen wir ja, dass wir nicht besser sind. Aber sich als Übermensch aufzuspielen gibt ein besseres Gefühl. Und es schafft Ordnung. Und es lenkt von uns ab.
Letztlich denke ich, dass es hauptsächlich um Rechtfertigung des eigenen verzerrten Menschenbildes geht. Wer schert sich wirklich um Täter oder Opfer? Das ist nur eine stellvertretende Rache und ein stellvertretendes Mitgefühl.
Du verstehst da etwas völlig falsch!
Es geht bei den aktuellen Diskussionen (die wirklich überfällig waren) nicht um Rache oder Hass sondern um Prävention.
(Für einfache Gemüter: man sucht nach Mitteln und Wegen solche Taten im Vorfeld zu verhindern)
Du solltest nicht versuchen die Projektion deiner eigenen Gefühle auf andere Menschen zu übertragen.