Es ist mir ein Rätsel, wie man manche Fragen überhaupt bewerten kann. Nehmen wir die Frage nach den Hundenamen. Welchen Sinn hat es, hier mit Daumen nach oben oder nach unten abzustimmen? Es ist doch wirklich eine rein persönliche Sache, wie jemand seinen Hund nennt. So ist es auch bei einigen anderen Fragen. Nur, weil eine Antwort nicht meinen persönlichen Geschmack trifft, kann man nicht mit Daumen nach unten bewerten. Dann sollte man doch lieber die Bewertung ganz lassen, das wäre gerechter. Ich persönlich gehe darüber hinweg, aber ich merke an den Reaktionen anderer Fragesteller (unter Details), dass da doch so manch einer betroffen ist. Finde ich nicht in Ordnung. Sollte vielleicht verbessert werden.
Wozu ist die Abstimmung hier eigentlich gut?
von admin | Okt 15, 2010 | Haustiere | 7 Kommentare
7 Kommentare
Kommentar absenden Antworten abbrechen
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
die Daumen dienen nicht der Abstimmung, sondern sind Ausdruck der persönlichen Zustimmung oder Ablehnung von anderen Teilnehmern eingestellter Inhalte. Auf das Ergebnis etwaiger Abstimmungen haben sie keinen Einfluss.
Dass die Benennung eines Haustieres persönliche Sache des jeweiligen Halters ist mag korrekt sein, das schließt aber natürlich auch den Weg ein, auf dem diese Benennung ausgewählt wird; dies schließt die Option ein, die Namensgebung zu einer öffentlichen Angelegenheit zu erklären und sie dem Kollektiv einer Internet-Gemeinde zu überlassen.
Viele Antworten sind rein subjektiv und viele Fragen völlig unnötig und überflüssig.
Diese idiotischenFragen nach Hunde- und Katzennamen, KEIN Mensch braucht die !!! Und ob einer seinen Hund Tony, Kasper oder Narr nennt, oder seine Katze Tussi, Bussi oder Beschdussi ist sowas von irrelevant wie sonst kaum was.
Daß Antworten mit Daumen rauf/runter „benotet“ werden, finde ich nicht so tragisch. Das gehört genauso zu freien Meinungsäußerung, wie die Inhalte in Fragen und Antworten.
Was allerdings total daneben ist, ist die Aufforderung zum Petzen, wenn einem eine Frage/Antwort nicht passt.
Es ist das Recht auf freie Meinungsäußerung, welches hier von einigen, fanatischen usern mit Billigung yahoo´s mit Füßen getreten wird. Dieses Fördern vom Denunziantentum ist eine unsägliche Sache. Aber abscheinend brauchen die Deutschen sowas. Gestapo und Stasi hatten auch ihre eifrigen „Melder“, ohne deren Mithilfe nicht Zigtausende in Knästen und Lagern gelandet wären, und dies mit ihrer Gesundheit oder mit dem Leben bezahlt haben.
Wenn Du noch nicht so lange dabei bist, wirst Du Dich daran ngewöhnen müssen, daß jede Abweichung vom mainstream mit Denunzierung und Löschung geahndet werden kann.
Aber ich denke, auch Du stehst da (wie ich) DRÜBER. Das Recht auf freie Meinungsäußerung
steht Dir und mir lt. unserem Grundgesetz, der Schlußakte von Helsinki und den Statuten der Vereinten Nationen zu.
Und wir sollten es weiter eifrig wahrnehmen.
Schreib das an Yahoo, aber es ist ein Anreiz für manche zumindest sich so noch 100 Punkte am Tag zusätzlich zu holen.
gruß
Franky
Du nanntest Hundenamen: ich als geneigter Clever-User kann doch meine Meinung kundtun indem ich den Hundenamen „Hitler“ mit einem DR versehe und den Namen „Struppi mit einen DH goutiere.
Es gibt Tage da verliert man, und es gibt Tage da gewinnen die anderen…
Von mir aus kann es so bleiben. Ob Daumen rauf oder runter geht mir am Popo vorbei.
Mfg
ich schließe mich dir an, solltest du eine Beschwerde an yahoo schicken mit meiner Hilfe kannst du rechnen.